Que las cadenas de televisión son un ente inútil ya lo sabe todo el mundo. Al menos con el formato actual. Son cadaveres esperando el tiro de gracia que, desgraciadamente, sigue haciendose de rogar y se arrastran por nuestra vida jodiéndonos.
Porque con su política de, aún, acaparar eventos y producciones en sus carcelarias parrillas, nos obligan a descargas de todo pelaje y visionados stream que hacen llorar al niño Jesus. Es hora de que se aparten, de que nos dejen la libertad que la tecnología permite, y que sea de pago, por favor.
En lo que a mí respecta, internet ha supuesto una liberalización, absoluta y muy deseada, de mi tiempo de ocio audiovisual. Me ha permitido ver siempre lo que quiero y a la hora que me apetece, o puedo. Esto se ha conseguido desde un esfuerzo colectivo, y las más de las veces amateur, de gente que es capaz de perder su tiempo en labores altruistas, al menos en su origen. Pero esa etapa ha quedado superada y creo que es la hora de que el negocio tome el mando del canal.
Los empresarios del sector han tenido la inmensa suerte de que les han testeado las posibilidades y formatos de manera gratuita un montón de frikis. Cierto que lo han hecho haciendoles perder un montón de pasta, pero les han evitado el dolor de cabeza de tener que inventarse canales para llegar al público objetivo.
Actualmente para ver deporte dependemos de streams que, cada vez, son de mayor calidad como los que se emiten en justin.tv o en ustream.com o los de programas P2P como TVUPlayer o Sopcast. Pero eso no evita que sigas rezando para que no se corten o el tipo que está transmitiendo no decida irse a buscar folleteo a un bar un sabado noche (putos pervertidos, ¡que hay partido, copón!). Lo mismo con las páginas de descarga, que son inmensas y enormemente organizadas, que te dan contenidos en HD, series y películas subtituladas, te eliminan anuncios, etc.
El principal problema que presenta este estado de las cosas es que no puedes protestar. Como dije antes dependes de que a alguien le apetezca seguir haciendolo y, si algo sale mal, no puedes tener el cuajo moral de reprochárselo a nadie. Es ahí donde quiero que el siguiente paso lo tomen los profesionales, que nos cobren por todo esto y lo hagan al máximo nivel de calidad posible.
Quizás los dos ejemplos más paradigmáticos que se me ocurren son iTunes y HBO. Ambos conceptos demostraron que se puede hacer mucho dinero ofreciendo cosas, en teoría, gratis. El primero abordó el problema de la descarga musical desde la oferta masiva y una interfaz con espíritu universalista, y el segundo mostró que era posible hacer ficción de calidad para una gran minoría y enseñar pollas y coños en la tele americana. Pero son sólo dos ejemplos antiguos.
La experiencia este año con el NBA League Pass, el torneo NCAA que emitió la CBS o ESPN360 no puede ser más prometedora. Se está llegando a mi ansiado profesionalismo, y a precio más que aceptable. Que tengas a tu disposición, archivados, todos los contenidos al mismo tiempo que versiones en HD, la emisión en directo, estadísticas en tiempo real… vamos, un menú completo por el que merece la pena pagar y tener la seguridad de que todo va a funcionar. Por supuesto, todos a rueda del puto amo que es el servicio audiovisual de NFL Network a través de nfl.com, referente hace mucho tiempo de cualquier avance audiovisual.
Las distribuidoras de películas, las cadenas de televisión y, en general, todo el que ofrezca productos que se pueden conseguir gratis, han de entender que tienen la posibilidad de ofrecer lo que deben, lo que nos toca. No es soportable, ni económicamente ni desde el punto de vista del espectador, más mondroña publicitaria. Yo no quiero más partidos anunciando la peli que ponen despues, ni con anuncios de champús anticaspa por el medio, ya no podemos ver series parando cada cuarto de hora porque nos hemos acostumbrado a lo bueno. Y, dado que la economía está como está, y que la gente cada vez selecciona más su ocio, creo que el futuro será de quien ofrezca algo por lo que pueda cobrar y nosotros pagar a gusto. Porque supone profesionalidad y porque la subscripción y la fidelidad dan mucho dinero a largo plazo.
Comments (10)
La verdad es que depender de unos horarios y aguantar ademas la publicidad cada vez se hace mas dificil. Algunas cadenas en españa ya han empezado a subir los capitulos de algunas de sus series a internet, lo cual me parece bien pero insuficiente. Yo tambien apuesto por los abonos y suscripciones, lo que pasa es que se me antoja muy complicado, porque puedes terminar suscrito a 100 cadenas de contenidos dejandote una pasta al mes si no hay un organismo que centralice todos los contenidos.
No, porque realmente nos interesan (a cada uno) cosas muy concretas. Cuando un servicio ofrezca todos los partidos de Champions, Premier y BBVA, en directo, en archivo, a gran calidad, con una página de seguimiento como Dios manda (ver nfl.com o nba.com), y lo haga por, no se, 120 euros al año, fijo que las necesidades se te reducen a cinco o seis series y un servicio de peliculas en plan buffet libre.
Y poco más.
Hay que estar loco para ver la tele, cuando puedes bajarte cualquier cosa y verla tranquilamente.
Pero la cuestión no es esa, es otra: la tele como animal de compañía. Creo que le voy a dedicar un hilo.
Pero no creo que nadie vaya a dar Champions, Premier y La Liga, todo junto, en plan operador tradicional. Por como están funcionando las cosas en los Gloriosos ahora mismo, tiene pinta de que el modelo va a ser el de la propia competición ofreciendo sus servicios sin operadores de por medio, gestionando ella misma todo el pastel, sin tener que negociar contratos con nadie, sin que te jodan la imagen de tu producto y lo mas importante, compitiendo directamente con otras ligas / eventos deportivos.
Me imagino a la Premier en no mucho tiempo poniendole las cosas muuuy jodidas a la Champions, vendiendo directamente su liga por todo el mundo en plan NFL o NBA. Y como en futbol, en F1, tenis, etc. Me va a hacer gracia lo que pase con La Liga. Tal y como lo llevan esa panda de chimpancés cuando se den cuenta del turrón, el Madrid y el Barsa habrán montado su propio tinglado con Milans y Bayerns, la ACB habrá sacado su propio sistema de distribución y ellos se encontrarán ofreciendo Almerias – Osasunas en TVE o cosas así.
En cuanto a las series yo lo veo igual. Lo mas logico es que a fox y todas las demas manden al carajo a los operadores de cada pais donde se emitan sus series, y produzcan y distribuyan sus series ellos mismos desde casa, ya dobladas, sin que haya que esperar X meses desde que se emiten en el Imperio.
Hombre, es una tonteria discutir sobre algo que no sabemos como se va a implantar, pero no creo que haya un “gigante” que te ofrezca liga, premier, calcio y champions en un paquete. Mas bien veo que la liga te la ofrecera uno, la premier otro y la champions otro. Y quizas cada uno tenga acuerdos con alguna de las grandes del cine (Fox, Warner, etc) y te ofrezca x deportes extra (F1, tenis, etc). O no, y haya que pagarlo a parte.
Al final me veo decidiendo como con las consolas: segun catalogo y siendo consciente de lo que me voy a perder al seleccionar una opcion.
Veo mas viable lo que dice Tio Rupert: terminar pagando 5€ al mes a 30 compañias diferentes cada una distribuyendo sus propios contenidos.
Pero las televisiones de pago no se, todo esto se puede ir a la mierda como todasaqui en españa, que la gente paga el paquete basico y piratea el resto. Si se puede ver una serie gratis, aunque sea con el audio con un ligero retraso respecto al video o una calidad mierdera de imagen, mucha gente tirara a esa opcion
Ese ultimo parrafo esta desordenado porque el puñetero raton me ha jugado una mala pasada. Queria decir lo siguiente:
Pero no se, todo esto se puede ir a la mierda como todas las televisiones de pago aqui en españa, que la gente paga el paquete basico y piratea el resto. Si se puede ver una serie gratis, aunque sea con el audio con un ligero retraso respecto al video o una calidad mierdera de imagen, mucha gente tirara a esa opcion
Pero lo del deporte al final es un problema de monopolio. Sólo una cadena tiene los derechos y hasta ahora si querías ver el partido X tenías que ir a esa cadena a buscarlo.
Lo que van a conseguir los streamings ilegales es que a la cadena que tiene los derechos le salga competencia y tenga que competir vía valor añadido y no vía precios pues no se puede competir vía precios con algo que es gratis. Una vez se cierre el grifo de los streamings ilegales lo que deberían hacer las ligas es vender los derechos a más de una cadena.
Si te diesen el mismo partido dos operadores, estos operadores tendrían que competir con mejores cámaras, mejores comentarios, mejores accesorios, mejores opciones, etc.
Falso. Lo importante no es eso sino la asincronía. Lo importante es la libertad y que no exista el concepto de programación. E ahí donde la cagan las plataformas actuales de pago, que lo que ofrecen es peor que lo pirata ya que esto último es absolutamente libre y disponible.
Yo también creo que el emisor será el propio “creador” (en el caso de los deportes, las propias competiciones como ente) y que pagaremos por lo que queremos.
Pero mi punto es que pagar por algo PERFECTO es algo que haremos muchos. Muchos menos que los que seguiran viendolo gratis, pero los suficientes como para mantener el chiringuito porque la fidelidad conseguida y las minorías contentas dan pasta, mucha. Y, más allá, a lo que voy es que yo prefiero los sistemas de pago porque son mejores, y por eso deseo que se pongan a ello lo antes posible pues vivo del pirateo, a día de hoy, ya que es mejor que lo de pago.
Gran articulo y verdad como un templo
Al final me dejaréis sin curro hijos de puta.
Pero sí, de acuerdo con todo. Básicamente el agua embotellada se vende, aunque tengamos grifos.